시멘트업종의 사례분석을 통한 배출권의 할당에 관한 연구

DC Field Value Language
dc.contributor.advisor김형택-
dc.contributor.author김성훈-
dc.date.accessioned2018-11-08T08:07:03Z-
dc.date.available2018-11-08T08:07:03Z-
dc.date.issued2014-08-
dc.identifier.other17316-
dc.identifier.urihttps://dspace.ajou.ac.kr/handle/2018.oak/10777-
dc.description학위논문(석사)--아주대학교 일반대학원 :에너지시스템학과,2014. 8-
dc.description.tableofcontents제1장 서론 제1절 연구의 배경 및 목적 제2절 연구의 내용 및 선행연구 제2장 배출권거래제도 제1절 배출권거래제도의 이해 제2절 배출권거래제도의 국내외 운영 현황 1. 국외 배출권거래제도의 현황 2. 국내 배출권거래제도의 현황 및 추진계획 제3장 배출권의 할당방법 제1절 무상할당과 유상할당 제2절 그랜드파더링과 벤치마크 제3절 배출권 할당량 산정식 분석 1. 지침안의 배출권 할당량 산정방법 2. 그랜드파더링 배출권 할당 3. 벤치마크 배출권 할당 4. 혼합방식의 배출권 할당 제4장 시멘트업종의 배출권 할당 사례연구 제1절 시멘트업종의 이해 1. 국내 시멘트 산업의 현황 2. 시멘트 생산공정 3. 시멘트 배출특성 제2절 배출권할당에 관한 기본전제 1. 분석대상과 기초자료의 설정 2. 분석 방법 3. 분석을 위한 주요전제 4. 벤치마크 계수의 산정 제3절 할당방법에 따른 배출권 할당량 산정 1. 배출권 할당량 산정 2. 에너지 소비 변화에 따른 배출권 할당 변화 3. 벤치마크 계수 변화에 따른 배출권 할당량 산정 제5장 주요결과의 비교분석 제1절 배출권 할당량의 비교·분석 제2절 활동자료당 배출권 할당량 비교분석 제3절 벤치마크 계수에 따른 배출권 할당량 비교 제4절 에너지 사용량 변화에 따른 배출권 예상량의 비교 제5절 배출권 비용 비교분석 1. 그랜드파더링 배출권 할당의 비용분석 2. 벤치마크 배출권 할당의 비용분석 3. 할당방법에 따른 비용의 비교분석 제6장 결론 참고 문헌 부록 Abstract-
dc.language.isokor-
dc.publisherThe Graduate School, Ajou University-
dc.rights아주대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.-
dc.title시멘트업종의 사례분석을 통한 배출권의 할당에 관한 연구-
dc.title.alternativeKim Sung Hun-
dc.typeThesis-
dc.contributor.affiliation아주대학교 일반대학원-
dc.contributor.alternativeNameKim Sung Hun-
dc.contributor.department일반대학원 에너지시스템학과-
dc.date.awarded2014. 8-
dc.description.degreeMaster-
dc.identifier.localId652687-
dc.identifier.urlhttp://dcoll.ajou.ac.kr:9080/dcollection/jsp/common/DcLoOrgPer.jsp?sItemId=000000017316-
dc.subject.keyword벤치마크-
dc.subject.keyword그랜드파더링-
dc.subject.keyword배출권거래제도-
dc.subject.keyword배출권할당-
dc.description.alternativeAbstractThe Emission trade system of korea take come into effect on January in 2015. This paper focuses on the methods of allocation of emissions permits in the Korea context. It has been assumed here that the ETS will be applied only to intra-korea cement industry and that cement industry will be the entities selected for implementation. Seven cement companies were selected to evaluate three main types of allocation: Grandfathering, Benchmarking and Combination. This study focuses on analysis methods of allocation through cement industry of korea in 2015. There are three main results. First, Each company’s share in the total allowance is determined by its production level and a reference emission level per product. Secondly, Changes in emission allowance in accordance with the change in fuel consumption. Allocation allowance also changes because the benchmark factor level changed. In addition, allowance were calculated from emission intensity. thirdly, Cost of Emission was calculated comparison on allowance about methods of allocation that prospected the greenhouse gas emissions of 2015.-
dc.title.subtitle벤치마크와 그랜드파더링을 중심으로-
Appears in Collections:
Graduate School of Ajou University > Department of Energy Systems > 3. Theses(Master)
Files in This Item:
There are no files associated with this item.

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Browse