EPRI NP-5652를 통한 Method 1 & 2 수행 및 Method 2에 대한 고찰

DC Field Value Language
dc.contributor.advisor김영길-
dc.contributor.author김성용-
dc.date.accessioned2019-08-13T16:41:06Z-
dc.date.available2019-08-13T16:41:06Z-
dc.date.issued2019-08-
dc.identifier.other29119-
dc.identifier.urihttps://dspace.ajou.ac.kr/handle/2018.oak/15533-
dc.description학위논문(석사)--아주대학교 IT융합대학원 :IT융합공학과,2019. 8-
dc.description.abstract원자력 발전소 제품에 대한 공급 조건은 원자력품질 보증계획에 따른 설계, 제작 및 기기검증 절차를 준수하여야 한다. 하지만 엄격한 요건과 원자력 시장 규모 축소로 인하여 기존 원자력 제품 생산 및 공급하던 업체가 많이 사라지고 있다. 이에 따라 원자력 발전소에 공급하는 제품을 일반규격품으로 대체하게 되었고 기존 엄격한 규정에 의해 생산된 제품과 동일한 성능을 입증 하기 위해 안전성과 신뢰성 평가를 통한 안전등급에 준하는 품질검증 Dedication을 수행하게 되었다. 이를 일반규격품 품질검증 (Commercial Grade Item Dedication; CGID)이라 하며 미국 전력연구소인 EPRI에서 제시한 NP-5652 (1988)[2]을 근거로 수행하게 된다. 현재 원자력 발전소에서 사용 중인 Analog Device 단종과 교체 및 수급 문제로 Digital Device 적용 방안 필요성에 대하여 지속적으로 논의되고 있다. 일반 Digital Device의 경우 원자력 비 안전 등급에서 사용이 많이 되고 있지만 원자력 안전등급 계통의 경우 사용 및 검증에 대해서는 시작 단계이다. 이에 일반 Digital Device 적용을 위해서는 적합한 CGID 방법 선택 및 검증을 통하여 안전성 및 신뢰성에 대해 입증되어야 한다. 또한 EFRI NP-5652에서는 Digital Device에 대한 정확한 품질검증 방법이 명시되어 있지 않기 때문에 EPRI에서는 TR-106439 (1996)[3]을 발행하여 Digital Device에 대한 상세한 품질검증 절차를 규정하였다. 하지만 국내에서 진행하고 있는 Digital Device의 품질검증은 이제 막 시작한 단계로 검증 업체들의 경험이 많지 않은 것이 현실이다. 국내의 신규 건설, 운전 중인 원자력 발전소와 해외로 수출 및 건설 중인 발전소까지 앞으로 더욱 많은 곳에서 Digital Device에 대한 수요가 발생할 것으로 예상되기 때문에 Digital Device에 적합하고 체계적인 검증 방법이 필수적이다. EPRI TR-106439에서는 Digital Device의 검증 방법으로 Supplier Controls, Dependability Check, Documentation Associated, Performance Record 등의 방법을 적용하여 수행하도록 되어있다. 본 연구에서는 원자력 안전등급에 해당하는 Digital Device인 Step Controller에 대하여 EPRI NP-5652에 따른 CGID Method 1&2 절차 및 수행 사례를 기술하였고, 본 연구 이전에 수행된 Digital Device의 Method 2 방법을 간결하고 세분화한 방법으로 제안하여 기존의 방법과 차별성을 두어 수행하였다. 이러한 방법을 토대로 원자력 발전소에 공급한 Step Controller에 대해 품질검증을 수행하고 고찰하였다.-
dc.description.tableofcontents제 1장 서론 1.1 연구의 배경 및 필요성---------------------------1 1.2 연구의 내용 및 방법----------------------------4 제 2장 Digital Device의 검증 방법 2.1 CGID 검증에 따른 기본 정보-----------------------7 2.2 Method 1, 2, 3 & 4 적용 방법----------------------9 제 3장 실제 수행 사례 3.1 제품 사양 및 필수특성--------------------------13 3.2 Method 1 수행 사례---------------------------15 3.3 Method 2 제안사항----------------------------23 3.4 제안사항을 적용한 Method 2 수행 사례----------------29 3.5 Digital Device CGID 수행 최종 정리------------------38 제 4장 결론 및 보완점-----------------------------39 참고문헌-------------------------------------40-
dc.language.isokor-
dc.publisherThe Graduate School, Ajou University-
dc.rights아주대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.-
dc.titleEPRI NP-5652를 통한 Method 1 & 2 수행 및 Method 2에 대한 고찰-
dc.title.alternativeKim SungYong-
dc.typeThesis-
dc.contributor.affiliation아주대학교 IT융합대학원-
dc.contributor.alternativeNameKim SungYong-
dc.contributor.departmentIT융합대학원 IT융합공학과-
dc.date.awarded2019. 8-
dc.description.degreeMaster-
dc.identifier.localId952028-
dc.identifier.uciI804:41038-000000029119-
dc.identifier.urlhttp://dcoll.ajou.ac.kr:9080/dcollection/common/orgView/000000029119-
Appears in Collections:
Special Graduate Schools > Graduate School of IT Convergence > Department of IT Convergence Engineering > 3. Theses(Master)
Files in This Item:
There are no files associated with this item.

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Browse